zakres na egzamin

pi0tr

Tak ogólnie ta książka troche mnie przerasta.
To tak jakbym czytał pracę doktorską z farmacji.
Wykładnia prof. Morawskiego czy też karne skarbowe prof. Wrzosek to był mamły pikuś jeśli chodzi o zrozumienie tekstu pisanego.
Też tak macie?
pk

mandat2

Zgadzam się z piotrem. Ciężki tekst.
Porównawczy, trochę histori pomieszanej z aktualnym stanem prawnym i gro przemyśleń autora z którymi oczywiście można się nie zgodzić i wydać własną publikacje :lol:

gruszka

bzimbziol dzięki za tą szczegółową wykładnię prawa budowlanego, teraz już wiem, że to nie chodziło o projektanta.

Maczupikczu

a z jakiej ustawy najlepiej sie nauczyc. bo ksiazka faktycznie za wysoka na moje progi.

DariaR

Czy zerówka teraz w sobotę bedzie testem jednokrotnego wyboru? czy wielokrotnego?

kaTe

Test 12 pytań jednokrotnego wyboru

DariaR

Dzieki wielkie Smile

studentka

wiem,ze wykład z 07,03 obowiązuje nas na egzaminie, a czy mógłby ktos napisać czego dotyczył,(np. jakie art były omawiane????)

xs666

czy mógłby mi ktoś wysłać skan tego testu. jestem tu nowa i nie bardzo się orientuję na jakich zasadach działa forum. mój mail [link widoczny dla zalogowanych]. z góry dzięki

m&m

Do xs666 wejdz na pocztę tam jest test. login do poczty na serwerze o2 to admin-umk, a haslo to administracja.

Underdog

xs666

dzięki za pomoc. swoją drogą jestem przerażona jutrzejszym egzaminem i mam nadzieję, że jakimś CUDEM zdamy to cholerstwo. przebrnęłam przez połowę książki Szwajdlera i powiem, że jest straszna. pisana chyba dla jakiś doktorantów, bo na pewno nie dla studentów Sad

patrząc na test to powiem, że to raczej nieporozumienie żebyśmy znali na pamięć numery artykułów! ciekawe skąd ten test się wziął? raczej mało prawdopodobne żeby z lat poprzednich, bo kiedyś nie Brzezińska układała pytania, tylko Szwajdler, a ten testu nie robił, tylko egzamin był w formie pisemnej < wiem, bo wznowiłam studia>... czy ktoś wie jakie jest źródło tego testu?

bzimbziol

czy to ważne skąd wziął się test? proponuję skupić się na zagadnieniach obowiązujących na egzaminie a nie doszukiwaniu się źródeł pochodzenia testu..zwłaszcza jesli pytania w nim zawarte stanowią dla kogoś "kosmos"..no cóż...chyba studia II stopnia do czegoś zobowiązują..poruszane w teście artykuły z ustawy pr.budowlane są jednymi z najistotniejszych i chyba dobrze jest je znać...wcale nie tak dużo..wszystkiego razem dwa..zwłaszcza ,że dotyczą zakresu jaki obowiązuje nas na egzaminie..a swoja drogą dr Brzezińska już bardziej chyba nie mogła nam "iść na rękę"..doceńcie więc to..

xs666

moim zdaniem to dość istotne skąd pochodzi ten test, bo może wcale nie był układany przez dr Brzezińską... więc jeśli ma nam to uzmysłowić jakiego typu mogą się pojawić pytania na egzaminie to może nas on tylko wprowadzić w błąd. co do pójścia na rękę- to owszem poszła nam na rękę, bo jest mniejszy zakres materiału niż przy następnych podejściach... co nie zmienia faktu, że prof. Szwajdler wymagał zawsze wykładów,a nie sypania z rękawa artykułami ustawy< chodziło o zrozumienie tematyki, a nie rycie na blachę czegoś co i tak po egzaminie każdy zapomni>. i stąd moja uwaga...

allbundy

a jesli chodzi o 1 termin to o jaki zakres materialu bd wiecej do nauki??